Post cover

Forecast KPIs: Geschäftserfolg durch Prognosegenauigkeit

Yulia Fedorova

21 Jun 2024

Im komplexen Umfeld heutiger Lieferketten ist die Fähigkeit, die Zukunft vorherzusehen und strategisch zu planen, nicht nur ein Vorteil, sondern eine Notwendigkeit. Forecast Key Performance Indicators (KPIs) stehen im Zentrum dieses Bestrebens und dienen als Kompass, mit dem Unternehmen die unsicheren Gewässer der Marktnachfrage, der Lieferkettenkomplexität und des sich wandelnden Verbraucherverhaltens navigieren.

Durch das Verständnis und die effektive Verfolgung von Forecast KPIs können Organisationen Einblicke in zukünftige Trends gewinnen, ihre Ressourcen besser auf die erwartete Nachfrage ausrichten und letztendlich einen Weg zu finanzieller Resilienz und Wachstum einschlagen.

Die Verfolgung und Verwaltung von Forecast KPIs kann Unternehmen mehrere strategische Vorteile bieten:

  • Datengetriebene Einblicke: Forecast KPIs liefern wertvolle Daten, die Unternehmen dabei helfen können, fundierte Entscheidungen über die Ressourcenzuweisung, Marktstrategien und betriebliche Verbesserungen zu treffen.
  • Ressourcenoptimierung: Eine genaue Prognose hilft dabei, Lagerbestände zu optimieren, Abfälle zu reduzieren und sicherzustellen, dass Ressourcen effizient eingesetzt werden.
  • Budgetgenauigkeit: Forecast KPIs ermöglichen eine präzisere Finanzplanung und Budgetierung, wodurch Unternehmen Mittel effektiver zuweisen können.
  • Marktreaktionsfähigkeit: Unternehmen, die Forecast KPIs effektiv verfolgen und verwalten, können schneller auf Marktveränderungen reagieren und sich so einen Wettbewerbsvorteil verschaffen.
  • Kundenzufriedenheit: Eine genaue Nachfrageprognose stellt sicher, dass Unternehmen die Kundennachfrage ohne Überproduktion erfüllen können, was zu höherer Kundenzufriedenheit und -loyalität führt.

Herausforderungen bei der Verfolgung von Forecast KPIs

Das Management und die Messung von Forecast KPIs beinhalten mehrere Herausforderungen, die die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Prognosen beeinflussen können. Erstens sind Datenqualität und -integrität große Probleme. Inkonsistente Datenquellen können zu Diskrepanzen führen, während unvollständige oder fehlende Datenpunkte zu ungenauen KPIs führen können. Die Sicherstellung der Datengenauigkeit ist entscheidend, da Fehler die Ergebnisse der Prognosen erheblich verfälschen können.

Die Komplexität der Auswahl und Definition der richtigen KPIs ist eine weitere Herausforderung. Es ist wichtig, KPIs zu wählen, die relevant und auf die Geschäftsziele abgestimmt sind. Die Identifizierung dieser KPIs kann jedoch schwierig sein, und es besteht oft die Gefahr, zu viele auszuwählen, was den Fokus verwässern und Verwirrung stiften kann.

Die Überwachung und Aufrechterhaltung von KPIs über die Zeit hinweg stellen ebenfalls erhebliche Schwierigkeiten dar. Unternehmen müssen kontinuierlich Daten sammeln und analysieren, um sicherzustellen, dass die KPIs relevant und genau bleiben. Dies erfordert robuste Systeme und Prozesse, die ressourcenintensiv sein können. Darüber hinaus sind regelmäßige Aktualisierungen der KPIs erforderlich, um Änderungen in der Geschäftsstrategie oder den Marktbedingungen widerzuspiegeln, was die Komplexität erhöht.

Die Interpretation und effektive Kommunikation der KPI-Ergebnisse ist ein weiteres häufiges Problem. Verschiedene Stakeholder können unterschiedliche Verständnisebenen und Interessen an den KPIs haben, was es schwierig macht, die Daten auf eine Weise zu präsentieren, die für alle sinnvoll ist. Es ist entscheidend, dass alle relevanten Parteien die KPI-Messungen verstehen und ihnen vertrauen, um effektive Entscheidungen zu treffen.

Arten von Kennzahlen zur Bewertung des Prognoseprozesses

Forecast Accuracy

Die Forecast Accuracy ist ein Maß dafür, wie nahe die prognostizierten Werte an den tatsächlichen Ergebnissen liegen. Eine hohe Genauigkeit bei Prognosen ist wesentlich für effektive Planung und Entscheidungsfindung. Hier sind einige Beispiele für Indikatoren der Forecast Accuracy:

  • Forecast Accuracy Percentage (FA): Es ist ein direktes Maß für die Prognosegenauigkeit und wird als Prozentsatz ausgedrückt. Je höher der Prozentsatz, desto genauer die Prognose. In der Regel wird sie als 1-MAPE definiert.
  • Mean Absolute Percentage Error (MAPE): Drückt den mittleren absoluten Fehler als Prozentsatz der tatsächlichen Werte aus und bietet ein normalisiertes Maß für die Genauigkeit.
  • Mean Absolute Error (MAE): Misst die durchschnittliche Größe der Fehler in einer Reihe von Prognosen, ohne deren Richtung zu berücksichtigen.
  • Root Mean Squared Error (RMSE): Misst die Quadratwurzel des Durchschnitts der quadrierten Unterschiede zwischen prognostizierten und tatsächlichen Werten. Es gewichtet große Fehler relativ stark.
  • Mean Squared Error (MSE): Berechnet den Durchschnitt der Quadrate der Fehler. Wie RMSE bestraft es größere Fehler stärker.
Forecast Bias

Der Forecast Bias bezieht sich auf eine konsistente Abweichung der prognostizierten Werte von den tatsächlichen Ergebnissen in eine bestimmte Richtung, was auf einen systematischen Fehler im Prognoseprozess hinweist.

  • Positiver Bias: Tritt auf, wenn die prognostizierten Werte systematisch höher sind als die tatsächlichen Ergebnisse. Dies deutet auf eine Überschätzung hin.
  • Negativer Bias: Tritt auf, wenn die prognostizierten Werte systematisch niedriger sind als die tatsächlichen Ergebnisse, was auf eine Unterschätzung hinweist.
  • Tracking Signal: Eine Methode, um Bias über die Zeit zu erkennen, indem kumulierte Prognosefehler mit vorab festgelegten akzeptablen Grenzen verglichen werden.
Forecast Value Added (FVA)

Forecast Value Added ist eine Kennzahl, die den Beitrag jedes Schritts im Prognoseprozess zur Gesamtgenauigkeit der Prognose bewertet. Die Idee besteht darin, Schritte zu identifizieren, die keinen Wert hinzufügen oder sogar die Prognose verschlechtern, um den Prozess zu optimieren.

  • Positives FVA: Zeigt an, dass ein bestimmter Schritt oder eine Aktivität im Prognoseprozess einen Wert hinzufügt und die Prognosegenauigkeit verbessert.
  • Negatives FVA: Zeigt an, dass der Schritt oder die Aktivität die Prognosegenauigkeit verringert. Die Identifizierung und Eliminierung dieser Schritte kann den Prognoseprozess optimieren und die Ergebnisse verbessern.
  • Null FVA: Legt nahe, dass der Schritt oder die Aktivität weder zur Genauigkeit der Prognose beiträgt noch diese beeinträchtigt. Diese Schritte können aus anderen Gründen als der Verbesserung der Genauigkeit dennoch notwendig sein.

Forecast Accuracy KPIs

Definition und Bedeutung von Forecast Accuracy und Bias KPI

Forecast Accuracy (FA)

Definition: Die Forecast Accuracy ist ein Maß, das die Präzision der Verkaufs- oder Bedarfsprognosen eines Unternehmens quantifiziert, indem sie mit den tatsächlichen Verkäufen oder dem tatsächlichen Bedarf verglichen werden. Sie wird üblicherweise als Prozentsatz ausgedrückt und mit der Formel berechnet: (1-|Forecast - Actuals|/Actuals)*100. Dieser Indikator bewertet die Fähigkeit eines Unternehmens, zukünftigen Bedarf oder Verkäufe genau vorherzusagen.

Wichtigkeit: Die Forecast Accuracy ist entscheidend für ein effizientes Bestandsmanagement, Produktionsplanung und Ressourcenzuweisung. Ein hohes Maß an Prognosegenauigkeit ermöglicht es Unternehmen, Bestände zu optimieren, Fehlmengen zu minimieren und Lagerkosten zu reduzieren. Darüber hinaus unterstützt es bessere Entscheidungen in Bereichen wie Produktionsplanung und Beschaffung. Eine verbesserte Prognosegenauigkeit kann zu Kosteneinsparungen und erhöhter Kundenzufriedenheit durch bessere Produktverfügbarkeit führen.

Erforderliche Daten:
  • Prognostizierte Verkäufe oder Bedarf
  • Tatsächliche Verkäufe oder Bedarf
  • Zeitraum für den Vergleich (z.B. monatlich, vierteljährlich)
  • Produkt- oder SKU-spezifische Verkaufs- oder Bedarfsdaten
  • Historische Prognosedaten zum Vergleich
  • Alle Faktoren oder Ereignisse, die Abweichungen zwischen prognostizierten und tatsächlichen Verkäufen oder Bedarf beeinflusst haben könnten.

Darüber hinaus kann die Einbeziehung qualitativer Eingaben von Verkaufsteams, Markttrends und Kundenverhalten das Verständnis von Abweichungen verbessern und eine genauere Prognose in der Zukunft erleichtern.

Forecast Bias

Definition: Der Forecast Bias ist eine Kennzahl, die die Tendenz der Prognosen eines Unternehmens bewertet, den tatsächlichen Verkauf oder Bedarf konsequent zu überschätzen oder zu unterschätzen. Sie wird mit der Formel berechnet: (Forecast/Actuals - 1)* 100. Dieser Indikator bietet Einblicke in die Richtung und Größe von Prognosefehlern und zeigt an, ob Prognosen konsequent optimistisch oder pessimistisch sind.

Wichtigkeit: Der Forecast Bias ist wichtig, um systematische Tendenzen in der Prognosegenauigkeit zu verstehen. Das Identifizieren und Ansprechen von Prognoseverzerrungen ist entscheidend für die Verbesserung der Prognosegenauigkeit und für informierte Geschäftsentscheidungen. Zu erkennen, ob Prognosen konsequent die tatsächlichen Werte über- oder unterschätzen, kann dabei helfen, Bestandsniveaus, Produktionsplanung und Ressourcenzuweisung an realistischere Erwartungen anzupassen.

Erforderliche Daten:
  • Prognostizierte Verkäufe oder Bedarf
  • Tatsächliche Verkäufe oder Bedarf
  • Zeitraum für den Vergleich (z.B. monatlich, vierteljährlich)
  • Produkt- oder SKU-spezifische Verkaufs- oder Bedarfsdaten
  • Historische Prognosedaten zum Vergleich
  • Jegliche kontextbezogene Informationen oder Ereignisse, die Prognoseverzerrungen beeinflusst haben könnten

Techniken zur Verbesserung der Prognosegenauigkeit

Einbeziehung von fortschrittlicher Analytik und maschinellem Lernen

Fortschrittliche Analytik und maschinelles Lernen sind entscheidend für die Verbesserung der Prognosegenauigkeit. Durch die Nutzung von Algorithmen des maschinellen Lernens können Unternehmen riesige Datenmengen verarbeiten und analysieren, um Muster zu erkennen, die für menschliche Analysten nicht offensichtlich sind. Diese Technologien ermöglichen die Anpassung an neue Daten, sodass Prognosemodelle im Laufe der Zeit relevant bleiben. KI und ML automatisieren nicht nur die Datenverarbeitung, sondern verbessern auch die Präzision von Vorhersagen, indem sie aus kontinuierlichen Dateneingaben lernen und somit die Prognosebemühungen optimieren.

Nutzung von Marktforschung und Kundenkenntnissen

Marktforschung ist wesentlich für die Verfeinerung der Prognosegenauigkeit, da sie tiefe Einblicke in das Verbraucherverhalten und Markttrends bietet. Durch die Analyse von Kundenfeedback, Kaufmustern und Marktdynamiken können Unternehmen fundierte Vorhersagen über die zukünftige Nachfrage treffen. Dieser Prozess wird durch die Sammlung sowohl qualitativer als auch quantitativer Daten durch Umfragen, Interviews und die Analyse des Verbraucherverhaltens unterstützt, was Unternehmen hilft, die Nuancen der Marktnachfrage zu verstehen und ihre Prognosen entsprechend anzupassen.

Einführung von kollaborativer Prognose

Kollaborative Prognose verbessert die Prognosegenauigkeit, indem sie Einsichten verschiedener Stakeholder, einschließlich Vertriebs-, Marketing- und Kundenserviceteams, integriert. Dieser Ansatz ermöglicht eine umfassendere Sicht auf Marktbedingungen und Kundenbedürfnisse. Durch den Austausch von Informationen zwischen Abteilungen und mit externen Partnern können Unternehmen ihre Lager- und Produktionspläne besser an die tatsächliche Marktnachfrage anpassen. Kollaborative Bemühungen führen zu verbesserten Genauigkeiten in den Prognosen, besserem Bestandsmanagement und erhöhter Kundenzufriedenheit aufgrund zuverlässigerer Lieferkettenoperationen.

Die breiteren Auswirkungen einer genauen Verfolgung und Verwaltung von Forecast KPIs erstrecken sich auf erhebliche betriebliche Effizienzen und finanzielle Gesundheit für Unternehmen. Da Unternehmen bestrebt sind, ihre Produktion genau auf die Marktnachfrage abzustimmen, wird der Bedarf an fortschrittlicher Analytik und kollaborativen Prognoseansätzen immer deutlicher. Diese Verschiebung hin zu datengesteuerten Prognosen ist nicht nur ein Trend, sondern eine grundlegende Veränderung in der Art und Weise, wie Unternehmen sich für zukünftiges Wachstum und Nachhaltigkeit positionieren. Daher steht die kontinuierliche Verbesserung und Anwendung der Prognosegenauigkeit und das gewissenhafte Management von KPIs als Zeugnis für die Resilienz und Anpassungsfähigkeit eines Geschäfts angesichts des Wandels.

Zusammenfassend ist das Verständnis und die effektive Verfolgung von Forecast KPIs entscheidend für Organisationen, die Einblicke in zukünftige Trends gewinnen, ihre Ressourcen besser auf die erwartete Nachfrage ausrichten und letztendlich den Weg für finanzielle Resilienz und Wachstum ebnen möchten. Durch die Nutzung datengesteuerter Einsichten, die Optimierung von Ressourcen, die Gewährleistung von Budgetgenauigkeit, das schnelle Reagieren auf Marktveränderungen und die Steigerung der Kundenzufriedenheit können Unternehmen erheblich von der Verwaltung ihrer Forecast KPIs profitieren.

Bereit, Ihren Prognoseprozess zu transformieren und Ihr Geschäft zu größerer Genauigkeit und Effizienz zu führen? Entdecken Sie, wie numi Ihnen dabei helfen kann, diese Ziele mit unseren fortschrittlichen Prognoselösungen zu erreichen.

Fordern Sie heute eine Demo mit numi an und machen Sie den ersten Schritt zur Optimierung Ihrer Forecast KPIs für eine resiliente und wachstumsorientierte Zukunft.
Forecast AccuracyForecast BiasForecast Value AddedDemand Planning